老太投資買了一堆“網(wǎng)絡關(guān)鍵詞” 懷疑遇騙局
2016-07-12 17:03:00 來源:羊城晚報
這個“無底洞”吞了我近50萬! 廣州老太周勤懷疑自己遭遇連環(huán)騙局
文/圖 羊城晚報記者 甘韻儀
繼搶注IP地址、域名后,網(wǎng)絡關(guān)鍵詞作為第三代互聯(lián)網(wǎng)資源,吸引著人們?nèi)プ浴⑼顿Y,“千元、萬元,轉(zhuǎn)手變百萬、千萬”,這無疑是一個巨大的誘惑,但也充滿著陷阱。一單與“網(wǎng)絡關(guān)鍵詞”相關(guān)的案件近日在京宣判,那是新中國成立以來,涉案人數(shù)最多的合同詐騙案件。而在廣州,一老太購買關(guān)鍵詞后,也引出了一連串離奇事,她懷疑自己也遇上了連環(huán)騙局。因為幾年來,這個“無底洞”已經(jīng)吞噬了她近50萬元。
這一切要從2011年說起——
A、搶注
大媽買關(guān)鍵詞搭上互聯(lián)網(wǎng)快車
周勤(化名)今年63歲,家住廣州番禺錦繡香江。2011年,她還在番禺鐘村做著地板買賣的生意。有一天,她接到了一個電話,自稱將舉辦“國家信息部、國家電子商務部、中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟合作打造的‘互聯(lián)網(wǎng)高峰論壇’”,扶持線下的中小企業(yè)觸網(wǎng)。做了十幾年實體店生意的周勤,也想實現(xiàn)線上線下相結(jié)合,便決定去見識見識。
“會場設在一家五星級豪華大酒店,來參加互聯(lián)網(wǎng)大會的人很多,大會主要說‘網(wǎng)絡關(guān)鍵詞’是國家工信部全國統(tǒng)一發(fā)售,很稀缺,要搶注。”周勤說,按照對方的說法,買了關(guān)鍵詞,一來,可以增加自家產(chǎn)品的曝光率;二來也是投資,無需自己打理,搜索平臺負責做推廣和優(yōu)化,把關(guān)鍵詞打造成‘熱詞’,轉(zhuǎn)手就可以賣幾百萬元甚至上千萬元。
周勤并不懂網(wǎng)絡科技,但她心動了!拔覐摹怂芽萍肌举I了‘復合地板’、‘地板超市’兩個關(guān)鍵詞,前者3萬元,10年為期,后者6000元,兩年為期。一年之后,一分錢沒有賺到。又參加了‘中搜網(wǎng)絡’公司下的‘三搜’項目,花6萬元買了‘地板超市’和‘旅游超市’兩個關(guān)鍵詞,三年為期,如果賺了錢,中搜與我利益分成為75%和25%,結(jié)果也沒有收益!敝芮谡f,“之后,為了加大宣傳,還要給錢做App、配套商城等。到現(xiàn)在為止,卻仍未能通過中搜搜索關(guān)鍵詞,找到我的產(chǎn)品網(wǎng)頁,對方說正在更新”。
如今,“網(wǎng)絡關(guān)鍵詞”維權(quán)微信群里,有著一百多號人,他們經(jīng)歷大多相似。而“購買”也僅僅是開端,接著,“程咬金”陸續(xù)有來。
B、轉(zhuǎn)賣
收費名目繁多交易卻無一成功
搶注后,不斷有網(wǎng)絡公司、科技公司等中介給她打電話,說有大客戶想要高價購買她的關(guān)鍵詞,讓她過去面談、簽委托書。
周勤發(fā)現(xiàn),每一次交易前,總有眾多收費名目“粉墨登場”:想加TM商標?交錢!想認證?交錢!想增加流量?交錢!想做4G平臺?交錢!想打開5G端口?還是交錢!
盡管按對方要求繳了費,但從來沒有轉(zhuǎn)讓成功,至今,有的已經(jīng)超過了使用期限。
曾經(jīng),武漢的一家網(wǎng)絡公司說,有客戶愿意出580萬,購買她“復合地板”這個關(guān)鍵詞。去到后,對方檢查了她的資料,說沒問題,但因關(guān)鍵詞流量不足,賣不了,需要做一個平臺增加流量。于是,周勤交了5萬多元給中介,之后買家以手續(xù)不全等理由搪塞,最后不了了之。
最近一次在今年6月,有天津的網(wǎng)絡公司給周勤打電話說,不需要一分錢,就可以轉(zhuǎn)讓出去,但本人一定要到場簽委托書。她到場了,也看了客戶打到網(wǎng)絡公司的三成訂金。然而最后,對方提出,要先收費2.8萬元,為關(guān)鍵詞做“認證”。“我說我沒有那么多錢,他就說先交1000元,對接以后就代表做認證了,交易時再補扣。之后也沒有了下文,你看他們多么可惡,無論如何都要從你口袋掏點錢。”
如今依然有不少網(wǎng)絡公司找她,“多的時候,一天二三十個電話。為了在有效期限內(nèi)把關(guān)鍵詞賣出去,這些年我跑了四川、重慶、武漢、上海、北京、天津、大連等二十多個城市,都失望而歸!
C、茫然
砸下巨資后懷疑是連環(huán)騙局
記者獲悉,近年來,搶注各種網(wǎng)絡資源投資已經(jīng)不是新鮮事。因網(wǎng)絡資源要占用一定的服務器空間,所以需要通過擁有服務器空間的技術(shù)公司來注冊,因此從事這種業(yè)務的網(wǎng)絡公司,近年來也逐漸增多,因此而生的詐騙也層出不窮。
隨著“網(wǎng)絡關(guān)鍵詞”維權(quán)微信群的組建,越來越多“受害者”的討論,讓周勤覺得自己上當了,她曾要求“中搜網(wǎng)絡”中止合同并退款,最終退回四萬多元。
她甚至懷疑自己陷入了連環(huán)騙局,關(guān)鍵詞售賣方與轉(zhuǎn)讓中介是不是一個團伙?
據(jù)了解,她從購買關(guān)鍵詞至今,前前后后的花費,有票據(jù)的就已經(jīng)有48.6萬元,“全部積蓄、養(yǎng)老金都砸進去了,我的六七張信用卡還欠費三十多萬元,每個月光利息就已經(jīng)吃不消了!彼氖謾C短信中,催還款的短信天天“報到”,還款金額從幾千到幾萬元不等。
2014年8月23日,周勤到番禺南村派出所報警。并已經(jīng)訴諸法律。但從去年8月至今,她仍希望一次成功的交易能讓自己翻身,于是越陷越深,兒子已經(jīng)因為這件事與她對立起來。如今她只剩下一堆不知有沒有用的證書和文件——《關(guān)鍵詞注冊證書》、《域名注冊證書》、《通用網(wǎng)址注冊證書》、《委托轉(zhuǎn)讓書》、《版權(quán)意向推薦表》和兩個未過期的關(guān)鍵詞了。
D、質(zhì)疑
有網(wǎng)絡公司稱被冒名簽協(xié)議?
在周勤提供的眾多材料中,有一份“三方協(xié)議”稱,鄭州大道信息技術(shù)有限公司作為中介,將“復合地板網(wǎng)”的關(guān)鍵詞資源,以350萬元的價格轉(zhuǎn)賣給北京金融街控股股份有限公司。記者致電了這兩間公司,前者稱周勤遇到騙子了,近來他們公司接到過類似的咨詢電話,他們并沒有參與其中;后者也稱公司沒有這樣的業(yè)務,更不需要購買關(guān)鍵詞。如果屬實,那么誰在借用他們的名義?
6日下午,記者去到其中一家周勤提及的關(guān)鍵詞售賣公司——中搜網(wǎng)絡廣州分公司,該分公司負責人沒有對此進行回應。墻上張貼的海報顯示,2003年8月,中搜推出搜索引擎服務,擁有“幫助傳統(tǒng)企業(yè)跨越移動互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)鴻溝”的技術(shù)。
但據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)記者7月5日披露,中搜網(wǎng)絡因“公司客戶和投資者舉報反映其存在公司治理不健全等”原因被調(diào)整出創(chuàng)新層。根據(jù)中搜網(wǎng)絡2013年披露的公開轉(zhuǎn)讓說明書,(售賣)“關(guān)鍵詞”曾是當時公司搜索引擎平臺的主要盈利模式之一。
有知情人士透露,由于中搜網(wǎng)絡自身訪問量不佳等原因,“關(guān)鍵詞”的效果其實并不盡如人意。
知多D
網(wǎng)絡關(guān)鍵詞是什么?
“網(wǎng)絡關(guān)鍵詞”是指互聯(lián)網(wǎng)域名的搜索簡稱,可以理解為用于網(wǎng)站查詢的詞匯。在理論上講,關(guān)鍵詞網(wǎng)絡資源越完善,其市場價值就越高,這也是近年來,很多人搶注各種網(wǎng)絡資源待價而沽的一個原因。
網(wǎng)絡關(guān)鍵詞在互聯(lián)網(wǎng)上被申請注冊以后就專屬于申請人,具有該關(guān)鍵詞的網(wǎng)站在網(wǎng)絡搜索引擎中會優(yōu)先顯示,市場需求與個體專有的特定關(guān)系決定了網(wǎng)絡關(guān)鍵詞的商業(yè)價值。
例如:某人用字母“A”注冊了一個.com域名,即“A.com”,A就是這個域名的關(guān)鍵詞。一個關(guān)鍵詞可以注冊成多種網(wǎng)絡資源,如注冊為以“A”為名稱的微信公眾平臺、微博、“APP”、“B2B”、“B2C”、“O2O”等網(wǎng)絡資源。
編輯:付若愚
關(guān)鍵詞:關(guān)鍵詞;網(wǎng)絡資源;網(wǎng)絡搜索引擎;網(wǎng)絡公司;網(wǎng)絡科技
中網(wǎng)互贏公司的62名員工利用網(wǎng)絡關(guān)鍵詞詐騙259名被害人8400余萬元(本報今年4月29日曾報道)。昨天宣判結(jié)束后,石淑榮的丈夫遲某告訴記者,他認為一審判決對石淑榮量刑過重,一定會提出上訴。
2016-06-15 06:47:00
宣判后,一名被告人家▲屬痛哭倒地,隨 后被家人抱出法庭。昨天宣判結(jié)束后,石淑榮的丈夫遲某告訴記者,他認為一審判決對石淑榮量刑過重,一定會提出上訴。一中院審理后認為,被告人石淑榮等62人身為單位其他直接責任人員,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,其行為均構(gòu)成合同詐騙罪。
2016-06-15 04:30:40
中網(wǎng)互贏公司62名員工在總經(jīng)理的帶領(lǐng)下,以公司名義在簽訂、履行關(guān)鍵詞網(wǎng)絡服務合同過程中,謊稱是工信部下屬單位,虛構(gòu)有他人搶注或有買家高價收購等事實,誘騙259名被害人在該公司完善關(guān)鍵詞網(wǎng)絡資源,購買付費業(yè)務,騙取錢款共計8000余萬元。4月21日起,市一中院開庭審理此案,4月28日是庭審的第6天,62名被告人全部出席庭審。據(jù)了解,該案是建國以來涉案人數(shù)最多的合同詐騙案件。
2016-04-29 13:51:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)