央廣網(wǎng)西安11月14日消息(記者雷愷)記者從陜西省高級(jí)人民法院今天(11月14日)召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,陜西將于2019年12月1日起在全省范圍內(nèi)開展機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作。

  陜西省高院副院長曾宏偉介紹,經(jīng)最高人民法院授權(quán),陜西省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)研究決定,制定了《關(guān)于在全省機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件中統(tǒng)一適用城鎮(zhèn)居民人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的意見(試行)》,將于2019年12月1日起在全省機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件中開展統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作。

  《意見(試行)》包括:機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件中不再區(qū)分受害人住所地或經(jīng)常居住地、收入來源等因素,其殘疾賠償金、死亡賠償金統(tǒng)一按照陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)統(tǒng)一按照陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;意見自2019年12月1日起施行。本意見施行后尚未終審的案件,適用本意見;本意見施行前已經(jīng)終審的案件,或者適用審判監(jiān)督程序再審的案件,不適用本意見。

  考慮到陜西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,城鎮(zhèn)居民收入和消費(fèi)性支出仍高于農(nóng)村居民,本次試點(diǎn)采“就高不就低”的原則,殘疾賠償金、死亡賠償金統(tǒng)一適用陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn);被扶養(yǎng)人生活費(fèi)統(tǒng)一適用陜西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn),以充分維護(hù)受害人的利益。

  在陜西省范圍內(nèi)開展人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作,是全面落實(shí)十九屆四中全會(huì)關(guān)于“要堅(jiān)持和完善統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的民生保障制度”的重大部署,為推動(dòng)陜西高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障的必然要求,是加強(qiáng)人身權(quán)利司法保護(hù),增強(qiáng)人民群眾司法獲得感的重要舉措,也是增強(qiáng)全社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),減少道路交通事故的發(fā)生,提高社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)化解能力的重要保障。

  陜西省選擇在機(jī)動(dòng)車交通事故案件中先行試點(diǎn),主要遵循了兼顧賠償義務(wù)人的賠償能力、社會(huì)的可接受程度,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)的思路。陜西省機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件占人身損害賠償類案件的比例達(dá)七成以上,人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的最初嘗試就是從此類案件開始的,當(dāng)事人、保險(xiǎn)公司和社會(huì)對(duì)此已經(jīng)有了較高的接受度,車主購買機(jī)動(dòng)車商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的情況較為普遍,有實(shí)現(xiàn)賠償?shù)臈l件。選擇在此類案件中現(xiàn)行試點(diǎn),有利于減少試點(diǎn)工作的風(fēng)險(xiǎn),確保試點(diǎn)工作平穩(wěn)進(jìn)行,又能夠更好地發(fā)現(xiàn)試點(diǎn)工作中的問題、積累經(jīng)驗(yàn)和讓社會(huì)逐步適應(yīng)新的司法政策的目的。

  據(jù)了解,2004年5月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,對(duì)于人身損害賠償案件中受害人的殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了城鄉(xiāng)區(qū)分。這是在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡的基本國情和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的背景下制定的司法政策。實(shí)踐中,由于城鄉(xiāng)賠償標(biāo)準(zhǔn)不同,導(dǎo)致相同情形下不同主體獲賠的金額可能存在較大差異,引發(fā)了社會(huì)上對(duì)“同命不同價(jià)”的討論。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,城鄉(xiāng)居民收入日趨平衡,要求平等保護(hù)法治觀念日益增強(qiáng),社會(huì)各界要求改變這一狀況的呼聲越來越強(qiáng)烈,立法和司法機(jī)關(guān)在一定程度上對(duì)此予以了回應(yīng)。黨的十八大以后,中共中央、國務(wù)院進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革,為統(tǒng)一人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的改革創(chuàng)造了條件。2019年4月15日,中共中央、國務(wù)院《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》,明確提出了“改革人身損害賠償制度,統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)”的要求。今年9月最高人民法院下發(fā)《關(guān)于授權(quán)開展人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知》,授權(quán)并要求各高級(jí)人民法院今年內(nèi)在轄區(qū)內(nèi)開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作。