日前,一家校園分期平臺(tái)向記者透露,受監(jiān)管影響,校園貸業(yè)務(wù)成交量有所下滑,正考慮轉(zhuǎn)型。事實(shí)上,受校園貸強(qiáng)監(jiān)管的影響,已有近50家平臺(tái)退出校園貸業(yè)務(wù),這些平臺(tái)或選擇徹底關(guān)閉,或轉(zhuǎn)型進(jìn)入白領(lǐng)、工薪階層貸款市場(chǎng)。
近四成校園貸平臺(tái)退出
近幾年,校園貸市場(chǎng)迅速發(fā)展,但由于前期缺少相應(yīng)監(jiān)管,市場(chǎng)呈現(xiàn)魚龍混雜的局面。面對(duì)扭曲的校園貸,銀監(jiān)會(huì)、教育部等多次開展整頓,一些地方相繼出臺(tái)了校園貸的整改措施。在強(qiáng)監(jiān)管下,近四成校園貸平臺(tái)退出。
去年9月5日,趣分期停止校園業(yè)務(wù);9月9日,佰仟金融下線學(xué)生分期產(chǎn)品;10月初,壹寶貸退出校園貸市場(chǎng);10月11日,我來貸關(guān)閉校園市場(chǎng)。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,截至今年2月底,全國(guó)共有47家校園貸平臺(tái)選擇退出校園貸市場(chǎng)。具體來看,其中有28家平臺(tái)選擇停業(yè)關(guān)閉網(wǎng)站,占停業(yè)及轉(zhuǎn)型總數(shù)的60%;有19家平臺(tái)選擇放棄校園貸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)戰(zhàn)白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)等工薪階層的貸款業(yè)務(wù),占比為40%。
多家平臺(tái)謀求轉(zhuǎn)型
麥子金服旗下名校貸相關(guān)人士表示,現(xiàn)在平臺(tái)借款申請(qǐng)人數(shù)超250萬人次了,但是實(shí)際放款近100萬筆。數(shù)據(jù)差異背后就有來自監(jiān)管的影響。
網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,目前從事校園貸業(yè)務(wù)的還有74家,其中僅有21家平臺(tái)專注于做校園貸業(yè)務(wù),服務(wù)對(duì)象仍僅為在校學(xué)生,平臺(tái)總數(shù)占比不到三成;有53家平臺(tái)不僅限于做校園貸業(yè)務(wù),部分平臺(tái)開始涉足到白領(lǐng)等更為廣闊市場(chǎng)。
校園貸是把“雙刃劍”
對(duì)于校園貸,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為仍有存在意義。同濟(jì)大學(xué)教授蔡建國(guó)就認(rèn)為,校園貸是一把雙刃劍,在幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、助學(xué)、理財(cái)?shù)确矫婢哂蟹e極意義!敖ㄗh國(guó)家盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),對(duì)借貸平臺(tái)的資金監(jiān)管、資質(zhì)審核、信息共享等做出詳盡規(guī)定。”
另?yè)?jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的數(shù)據(jù),截至今年2月底,正常運(yùn)營(yíng)的P2P平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)下降至2335家,而停業(yè)及問題平臺(tái)有七成良性退出。分析人士表示,不少平臺(tái)無法滿足監(jiān)管層的要求,在政策壓力加大的背景下,權(quán)衡營(yíng)業(yè)狀況后,選擇主動(dòng)清盤停業(yè)。