近日，五指山市人民法院當(dāng)庭調(diào)解了一起離婚訴訟糾紛，通過“掌上法庭”開展“遠(yuǎn)程辦案”，線上耐心引導(dǎo)調(diào)解，高效、便捷地成功化解了雙方矛盾。

據(jù)悉，原告呂某與被告黃某2012年登記結(jié)婚，婚后育有一子小黃，因性格不合，經(jīng)常性產(chǎn)生言語矛盾，導(dǎo)致二人感情破裂，原告遂訴至五指山法院，要求解除婚姻關(guān)系。

收案后，承辦法官聯(lián)絡(luò)原被告雙方到法院進(jìn)行調(diào)解，但雙方“面對(duì)面”溝通不暢，爭(zhēng)執(zhí)較大，互不相讓，調(diào)解兩次均未成功。因原被告二人外出工作不在五指山，故均選擇進(jìn)行線上開庭。

庭審期間，由于黃某文化水平較低，不懂線上操作，導(dǎo)致庭審一度難以進(jìn)行。但承辦法官耐心向其教授操作流程，黃某成功上線，庭審順利開始。由于線上開庭存在一定的距離感，兩人未在同一空間，遂情緒較為緩和，關(guān)系逐漸“破冰”，在法官的引導(dǎo)下進(jìn)一步表達(dá)出內(nèi)心的真實(shí)想法，均表示出愿意以和平的方式解除婚姻關(guān)系。

考慮到雙方對(duì)離婚、撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)分割等問題分歧較小，主要是對(duì)孩子探視權(quán)存在較大爭(zhēng)議，且均有調(diào)解意愿。承辦法官遂當(dāng)庭組織調(diào)解，秉持“如我在訴”理念，從雙方當(dāng)事人和其子小黃的角度出發(fā)，進(jìn)行耐心說理。為尊重孩子本人意愿，法官認(rèn)真詢問了小黃的意見，最大限度地保護(hù)了案中未成年人的合法權(quán)益。

通過調(diào)解，承辦法官在理清雙方的權(quán)利義務(wù)后，根據(jù)雙方的調(diào)解意見制作了調(diào)解書，就探視權(quán)做了明確約定。雙方不再怨懟，均表示滿意。

該案的成功化解，既依法維護(hù)了當(dāng)事人的探視權(quán)，又呵護(hù)了未成年人的身心健康，真正做到了案結(jié)事了、政通人和。（楊春梅 王爍）