四名大學(xué)生狀告國(guó)拍行:上海車牌拍賣100元手續(xù)費(fèi)不合理
2015-06-12 08:20:00 來(lái)源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)上海6月12日消息(記者潘毅)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,在上海,一部汽車的價(jià)格或許還趕不上一張牌照的價(jià)格,這是不少買車者的感慨。在最近一次上海車牌競(jìng)拍中,參與競(jìng)拍的人數(shù)創(chuàng)新高,中標(biāo)概率只有4.8%,達(dá)到了接近每21個(gè)人競(jìng)拍一張車牌。
依據(jù)上海車牌競(jìng)拍的規(guī)則,競(jìng)拍者如果沒有競(jìng)拍成功,先前兩千元保證金國(guó)拍行只會(huì)退還一千九百元,被扣除的一百元是手續(xù)費(fèi)。四名華東政法大學(xué)學(xué)生認(rèn)為上海國(guó)際商品拍賣有限公司,也就是國(guó)拍行收取100元手續(xù)費(fèi)欠缺法律依據(jù),向上海市黃浦區(qū)人民法院提起訴訟,目前法院已經(jīng)立案。
去年12月,華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院組織一場(chǎng)“公益訴訟”大賽,學(xué)生自由組隊(duì),發(fā)現(xiàn)身邊存在的不公平、不合法的事。在比賽準(zhǔn)備階段,這四名學(xué)生注意到上海車牌競(jìng)拍中收取的100元手續(xù)費(fèi),認(rèn)為缺乏法律依據(jù)。而一名團(tuán)隊(duì)成員的親身經(jīng)歷,讓這起訴訟,從校園比賽走向真正的法庭。
訴訟團(tuán)隊(duì)成員:我們希望可以讓社會(huì)公眾知道,國(guó)拍行這樣一種不合法的現(xiàn)象,因?yàn)楹芏嗳罕娙ヅ呐频臅r(shí)候,只會(huì)考慮到我能不能拍中牌,但是這100塊錢收得是不是合法,是不是有理有據(jù)。
四名學(xué)生向上海市黃浦區(qū)人民法院提起訴訟。他們認(rèn)為,這100元手續(xù)費(fèi)違背拍賣法有關(guān)傭金條款的規(guī)定;100元每人每次手續(xù)費(fèi)定價(jià)無(wú)定價(jià)依據(jù),程序不合理;并且認(rèn)為國(guó)拍行與參與車牌競(jìng)買的市民處于不平等的地位,且有關(guān)收取拍賣手續(xù)費(fèi)的格式條款違背提示義務(wù),雙方權(quán)利義務(wù)顯失公平,違背合同合理對(duì)價(jià)原則,加重參與競(jìng)買人的義務(wù),屬于無(wú)效格式條款。
訴訟團(tuán)隊(duì)成員:我們覺得收這筆錢是沒有法律依據(jù)的,我們有權(quán)要回這一百元以及利息,不但是這一百塊錢,一個(gè)月幾千萬(wàn)(保證金)進(jìn)去的話,他們的利息也是一個(gè)天文數(shù)字。
上海市交通委表示,正在與國(guó)拍行就拍牌系統(tǒng)維護(hù)成本相關(guān)數(shù)據(jù)等進(jìn)行梳理,也會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布。有業(yè)內(nèi)人士透露,車牌拍賣手續(xù)費(fèi)最早是由發(fā)改委審核的,拍賣系統(tǒng)維護(hù)成本的確較高。不過在競(jìng)拍人數(shù)逐月提高,競(jìng)拍成功率相應(yīng)降低的情況下,手續(xù)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)是否需要一個(gè)更合理的調(diào)整,目前相關(guān)部門正在進(jìn)行專題研究。
然而,每個(gè)月使用一次、卻要花費(fèi)高成本維護(hù)的拍賣系統(tǒng),也是廣受車主的詬病。目前上海車牌拍賣的規(guī)則導(dǎo)致大家都集中在11點(diǎn)29分以后出價(jià),上海國(guó)際商品拍賣有限公司副總裁王堅(jiān)在今年初曾解釋車牌競(jìng)拍“秒殺”的原理:
王堅(jiān):在最后兩分鐘80%的出價(jià)人成功出價(jià)中標(biāo)。你看到的0.1秒的結(jié)果數(shù)據(jù),其實(shí)是輸好了價(jià)格等在哪里,在59秒或者00秒進(jìn)入服務(wù)器,形成這樣的0.1秒的結(jié)果。
但競(jìng)拍者基本上都是由于網(wǎng)絡(luò)擁堵無(wú)法出價(jià),系統(tǒng)一直顯示:“正在與服務(wù)器交換信息,請(qǐng)稍等……”在不少參與競(jìng)拍者眼里,雖然拍牌人數(shù)眾多導(dǎo)致私車牌照中標(biāo)率低,但是系統(tǒng)的擁堵,更是成為他們競(jìng)拍的“攔路虎”。
華政學(xué)子狀告國(guó)拍行的行為,引起了北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師姚劍的關(guān)注。6月初,姚劍通過個(gè)人博客發(fā)布文章名為《給華政學(xué)子訴上海車輛拍牌100元手續(xù)費(fèi)案的訴訟建議》。而訴訟團(tuán)隊(duì)也在隨后與姚建取得了聯(lián)系。
在文章中,姚劍認(rèn)為大學(xué)生們?nèi)绻攸c(diǎn)從《拍賣法》的角度來(lái)打這個(gè)官司,“可能會(huì)面臨不利局面”,打贏這場(chǎng)官司的難度會(huì)非常大。姚劍給出的建議是,由于系統(tǒng)擁堵往往導(dǎo)致導(dǎo)致競(jìng)買人無(wú)法出價(jià),如果重點(diǎn)從合同目的不能實(shí)現(xiàn)、未提供合格的拍賣服務(wù)角度出發(fā),并組織證據(jù),有可能會(huì)贏得法院的支持。
姚劍:我的思路是單純從一個(gè)民事合同角度,現(xiàn)在情況是好多人在29分之后沒法出價(jià),如果你從合同角度,我出了錢,你應(yīng)該提供一個(gè)服務(wù),至少你要讓我出價(jià)吧。如果從這個(gè)角度,跟他目前證據(jù)組織情況又不一樣了,據(jù)我了解他們好像沒有出現(xiàn)(系統(tǒng))卡死這個(gè)情況,他們好像出價(jià)(成功)了。
今年一月底,黃浦區(qū)人民法院正式立案,3月上旬,法院曾就該案進(jìn)行了調(diào)解,但由于雙方未達(dá)成共識(shí),調(diào)解不成功。目前,四位訴訟學(xué)生正等待著該案的正式開庭。國(guó)拍行方面稱,目前還未收到傳票,將依照法律程序應(yīng)對(duì):
國(guó)拍行:因?yàn)樾侣勏瘸鰜?lái),我們這邊管理部門都不太清楚這件事情?赡軅髌边沒送達(dá)到我們這邊。我們總歸是以法院的司法文件為準(zhǔn)。
國(guó)拍行客服人員表示,截止目前,未接到停收100元的手續(xù)費(fèi)的通知:
客服人員:現(xiàn)在是正常的,如果我們沒有接到任何(停收)通知的話就是照舊。
編輯:劉夢(mèng)
關(guān)鍵詞:上海;車牌;車牌拍賣;國(guó)拍行
2015-06-11 00:12:00
2015-06-10 17:12:00
2015-06-09 15:37:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)