央廣網(wǎng)北京9月28日消息 據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道,9月22日,電影《純潔心靈 逐夢演藝圈》在全國上映后,豆瓣電影評分給出最低2分,該影片可能成為“最低分電影”之一。對此,電影的出品方在官方微博上發(fā)文稱,他們花了12年拍的電影一夜之間就被豆瓣給毀了,并且要求豆瓣道歉。到底怎么回事呢?
電影《純潔心靈》聚焦藝術(shù)院校學(xué)生的狀態(tài),講述了幾位表演系學(xué)生不畏艱難,拒絕娛樂圈“潛規(guī)則”、最終實(shí)現(xiàn)電影夢想的故事。影片中18位演員全部來自8所藝術(shù)院校,毫無表演經(jīng)驗(yàn)。導(dǎo)演畢志飛曾表示,之所以使用所謂的“全素人”無明星陣容,就是為了堅(jiān)持“本色出演”。影片《純潔心靈》是他“籌備12年,堅(jiān)決不被資本綁架”的心血成果,就是要以質(zhì)取勝。他說,“我2005年從北京電影學(xué)院的碩士畢業(yè)。當(dāng)時(shí)就想拍一個(gè)自己的電影,就是圓一個(gè)夢想。”
然而,事與愿違,電影上映首日,豆瓣評分就只有2分。截至目前,評分仍沒有變化,共有超過1萬4千名網(wǎng)友打分,99.3%的人給出了1星。這個(gè)評分,也把《純潔心靈》推到了有史以來“最低分電影”之一的位置上。
觀眾1:感覺在電影院里面坐了一個(gè)多小時(shí)挺不值的,應(yīng)該算是我今年看的最爛的一部片子。
觀眾2:導(dǎo)演為這部電影浪費(fèi)12年,有一點(diǎn)不太值。
對于豆瓣2分的評價(jià),片方十分不服,發(fā)函表示,這樣的評分會(huì)誤導(dǎo)觀眾、導(dǎo)致排片降低。片方要求豆瓣迅速拿出解決方案和彌補(bǔ)措施,公開和書面道歉。著名電影投資人高軍認(rèn)為,創(chuàng)作者應(yīng)該聽得進(jìn)去批評的意見和反對的聲音,允許人家給你打低分,就像當(dāng)年最牛的大導(dǎo)演博格曼,他所有的影片出來以后都要請一個(gè)叫偉德伯格的影評人就去給他挑毛病,因?yàn)樗X得對他今后的創(chuàng)作是有幫助有好處的。
放眼海外,其他國家對影視劇如何評價(jià)?有類似豆瓣這樣的網(wǎng)站嗎?對于影視劇的市場發(fā)行又有怎樣的影響呢?
澳大利亞:首批去影院觀看影片觀眾對評分不感興趣 在家觀看的很在意評分
《全球華語廣播網(wǎng)》澳大利亞觀察員胡方介紹,由于澳大利亞本國的電影出產(chǎn)量較少,大部分影視劇來自于美國的好萊塢,因此在電影評論方面基本上也是使用美國的幾個(gè)大型點(diǎn)評網(wǎng)站。對于第一波去電影院看電影的觀眾來說,這類點(diǎn)評網(wǎng)的作用并不大。觀眾選擇某部電影一方面來自某種慣有的喜好,比如X戰(zhàn)警或者復(fù)仇者聯(lián)盟出了新作,自然粉絲會(huì)去影院買票。而另一方面影響更大的,主要看電影的宣傳力度。比如在視頻網(wǎng)站里的電影預(yù)告,或者公交車的車身廣告上頻頻看到某部電影,看到地方多了,自然就想去看。此外,社交平臺(tái)朋友的推薦也是較為重要的因素。相比而言,較少有澳大利亞人在去買電影票之前,先看一下專業(yè)網(wǎng)站的打分,然后決定是否去觀看。
不過,與第一波最先去電影院看電影的觀眾不同,選擇在家觀看電影的觀眾對于電影打分卻較為在意,F(xiàn)在很多手機(jī)應(yīng)用商店的電影購買或者租賃這一欄都可以下載最新電影。而這些應(yīng)用商店在澳大利亞的電影資源中包括下載用戶的打分,以及鏈接例如爛番茄網(wǎng)站的打分頁面,讓選擇購買或者租賃的用戶對于這部影片的分?jǐn)?shù)一目了然。由于這些線上電影資源庫當(dāng)中電影數(shù)量眾多,觀眾不只是在目前上映的幾部片子中進(jìn)行選擇,而是非常方便地把新老片子都放在一起,做完對比后再購買下載,所以一般使用手機(jī)或者智能電視機(jī)下載電影看的用戶往往很在意一部電影分?jǐn)?shù)的高低,他們可以慢慢挑,慢慢選,然后再選擇購買。
其中有一個(gè)很明顯的現(xiàn)象是,打分較低的片子下載量也較小。相對來說,評分網(wǎng)站的公正性很少被澳大利亞人質(zhì)疑。一個(gè)比較重要的原因就是,大部分作為第一波進(jìn)影院的觀眾,是不會(huì)事先看評分網(wǎng)站的。如果去影院觀看片子的觀眾大多數(shù)持正面態(tài)度,而評分網(wǎng)站卻給出了極為負(fù)面的評分,這種非常明顯的作假行為也是顯而易見,網(wǎng)站輕易不會(huì)自己搬石頭砸自己的腳。
俄羅斯:通過電影廣告、預(yù)告片和評分選擇觀看電影 觀影后再看影評
《全球華語廣播網(wǎng)》俄羅斯觀察員張舜衡介紹,在俄羅斯也有類似國內(nèi)豆瓣一樣的電影愛好者的社區(qū),幾乎每個(gè)電影都有詳細(xì)的介紹、電影的預(yù)告片以及用戶打分和評論。俄羅斯網(wǎng)絡(luò)對于電影評價(jià)打分一共有三種類型,第一種是類似國內(nèi)豆瓣一樣,電影愛好者的社區(qū),比如kinopoisk網(wǎng)站,該網(wǎng)站在很多年前就包含超過1億條電影評論,每月新增的電影評論達(dá)到300萬條。每個(gè)電影都有詳細(xì)的介紹、預(yù)告片、用戶打分以及評論,號稱俄羅斯的在線電影數(shù)據(jù)庫。用戶一般是電影發(fā)燒友,專業(yè)性和權(quán)威性的影評比較集中,1860萬的月訪客使其成為俄羅斯第14大網(wǎng)站。第二種是大型門戶網(wǎng)站下的電影板塊,比如俄羅斯最大的門戶網(wǎng)站Mail等,由于服務(wù)范圍廣,注冊人數(shù)眾多,只需一個(gè)賬號就可以使用多種服務(wù),所以電影板塊的人氣普遍高于其他專業(yè)網(wǎng)站,活躍性的影評觀眾占大多數(shù)。第三種是搜索引擎的打分,這些搜索引擎網(wǎng)站本身不提供打分評論系統(tǒng),而是抓取各個(gè)電影打分評價(jià)網(wǎng)站的信息,直接算取平均分。值得注意的是,很多電影在線售票公司也推出了打分機(jī)制,但由于商業(yè)化的氣息太重,很多爛片也會(huì)有比較高的分?jǐn)?shù),所以很少有俄羅斯人會(huì)參考借鑒。
張舜衡還介紹,在俄羅斯,人們更習(xí)慣通過電影廣告、預(yù)告片和評分來選擇電影,看完電影以后再去看相關(guān)文字評論。在俄羅斯街頭,很多影視劇的廣告霸占著眼球。民眾看到廣告后,會(huì)搜索相關(guān)影片的預(yù)告片,如果感興趣再瞄一眼電影評分,如果分?jǐn)?shù)較高,就直接“剁手”買票了。至于電影的文字評論在俄羅斯主要是滿足孤獨(dú)的觀眾看完電影后的交流欲望,對影視劇的發(fā)行影響并不大。俄羅斯的電影評論本質(zhì)是一種基于電影素材的個(gè)人創(chuàng)作,重點(diǎn)在于力求觀影者之間的情感共鳴,純粹是一種主觀的表達(dá)。至于評論是否客觀,其實(shí)對于單純寫評論和單純看評論的人來說并不重要。畢竟電影本身是主觀的創(chuàng)作,電影評論更是主觀創(chuàng)作上的主觀創(chuàng)作,如果一味要求這個(gè)主觀創(chuàng)作上的主觀創(chuàng)作一定要客觀,就顯得太過于吹毛求疵了。
韓國人喜歡通過NAVER搜索電影相關(guān)資料來決定是否觀看
首爾大學(xué)博士生張帥介紹,NAVER是韓國著名的搜索引擎網(wǎng)站,韓國人主要就是通過這個(gè)搜索網(wǎng)站中的“電影專欄”來對影視劇評價(jià)打分的。張帥觀察,韓國人在觀影前都很愿意到該網(wǎng)站瀏覽影評,決定是否買票去觀看。
一般有專門電影評價(jià)的網(wǎng)站,但是大家還都更喜歡NAVER。NAVER相當(dāng)于中國的百度,其中有一個(gè)電影的專欄,它單獨(dú)把電影板塊列出來,其中所有的內(nèi)容都是關(guān)于電影的。在該板塊中不僅可以買票,還可以看到預(yù)告片、海報(bào)、影視劇照以及評價(jià)。其中評價(jià)一般分為四個(gè)部分,第一個(gè)部分是已觀影的人的評價(jià),第二個(gè)部分是記者或者專業(yè)影評人員的評價(jià)及分?jǐn)?shù)。第三部分是一般網(wǎng)民的,最后是自己的評價(jià)分?jǐn)?shù)。因此通過前三項(xiàng)的綜合評價(jià),基本上可以得出一部電影的平均分,這樣相對比較客觀。
當(dāng)然在網(wǎng)民中也有的是競爭對手寫的,或者是自己雇傭的水軍所寫的評價(jià),這些評價(jià)的分?jǐn)?shù)對電影的發(fā)行有一定影響。一般韓國人在觀影之前也會(huì)來先看一下影評,如果每項(xiàng)的評價(jià)分?jǐn)?shù)都很低,他們當(dāng)然不會(huì)去看,但是如果分?jǐn)?shù)高低不一樣,他們會(huì)覺得這部電影是一部很好的電影,會(huì)選擇去看。
除了能夠看到影評的分?jǐn)?shù)之外,大家還可以對每條留言進(jìn)行評判,就是如果對這條留言有共感,或者覺得評價(jià)說得不對,相當(dāng)于我們中國的“踩”或者“贊”之類的。此外,大家還可以通過這個(gè)網(wǎng)站能夠看到電影預(yù)售票的情況,這也可以算作一種評價(jià)電影的方式。