央廣網(wǎng)北京1月11日消息（記者 肖源）據(jù)中國之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，近日，有山東巨野縣的聽眾反映，2011年和2014年，他被巨野縣人民法院以幾乎一模一樣的事情，作出兩份不同的判決書。而且，直到法院將他列入失信執(zhí)行人名單，他才知道自己被信用社告到了法院。而案由，是信用社冒用了他的信息，為一筆冒名貸款做擔(dān)保。17-01-11 新聞和報(bào)紙摘要全文>>>

　　巨野縣的劉偉說，兩個(gè)月前，他的銀行卡被凍結(jié)。根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)，劉偉找了有權(quán)限凍結(jié)銀行卡的司法部門，最終，在巨野縣人民法院，他拿到了兩份判決書。

　　劉偉：過去后就拿了這份判決書出來。后來一查這一個(gè)案子還有一份判決書，同一個(gè)案子判了我兩次，兩次的判決結(jié)果還不一樣。

　　劉偉說，他是這場借貸糾紛的保證人，按照2014年作出的第二份判決，這起借貸糾紛，本來沒有自己的責(zé)任了，但法院實(shí)際上卻執(zhí)行了他這個(gè)保證人；另外，在被巨野縣法院列入失信執(zhí)行人名單之前，他沒有收到法院的任何口頭或書面通知。而更要命的是，他根本不認(rèn)識主借款人張紀(jì)雪，更不可能給張紀(jì)雪做什么保證人。

　　按照巨野縣法院2014年作出的判決書中載明的被告地址，記者找到了主借款人張紀(jì)雪。

　　張紀(jì)雪：沒有沒有，從來我不知道，從來沒有過。我在外邊打工多年了，法院也沒找過我。

　　巨野縣農(nóng)信社一位名叫劉玉萍的信貸員向劉偉承認(rèn)，這些是她操作的，這兩三年，她一直在跑這個(gè)事情，農(nóng)信社的領(lǐng)導(dǎo)也知道了這個(gè)事兒。既然知道是農(nóng)信社方面冒用群眾名義貸款，巨野縣農(nóng)信社為何還要向法院起訴被冒名的群眾？

　　劉玉萍的解釋是這樣的：為什么信用社他都去起訴，因?yàn)檫�有管理這些不良（貸款）的，要是不起訴人家（被冒名人），超時(shí)效了，都是違規(guī)的。

　　記者在當(dāng)?shù)卣{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，類似劉偉的事情，在當(dāng)?shù)夭皇莻�(gè)例。

　　（中央人民廣播電臺推出新聞熱線4008000088，撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時(shí)間反饋。我們將第一時(shí)間派出記者調(diào)查事件、報(bào)道事實(shí)、揭開真相。）